Nu mai puţin de 75 de deputaţi din Iran, respectiv un sfert dintre parlamentari, au semnat recent un text intitulat „Susţinere pentru drepturile populaţiei în faţa animalelor dăunătoare şi periculoase” în care argumentează că a trăi cu animalele de companie reprezintă o „problemă socială distructivă”, provocând în ţară un val de indignare.

„Pisica mea nu este periculoasă!”, se revoltă Mostafa, un tânăr de 25 de ani, care conduce un magazin de accesorii pentru animale la Teheran.
„Crocodilii pot să fie consideraţi periculoşi, dar iepurii, câinii şi pisicile?”, întreabă el.
Textul de lege propus de parlamentari avertizează că acest fenomen ar putea „schimba progresiv modul de viaţă iranian şi islamic (…) înlocuind relaţiile umane şi familiale prin relaţii emoţionale cu animale”, scrie lematin.ch pe 12 decembrie, într-un articol preluat de la France Presse.

„Fenomen cultural”

Propunerea de lege interzice în special „creşterea, cumpărarea sau vânzarea, transportul, plimbarea într-un autovehicul sau pe jos şi păstrarea la domiciliu a animalelor periculoase, exotice, dăunătoare şi periculoase”.
Pe listă se află „crocodilii, ţestoasele, şerpii, şopârlele, pisicile, şoarecii, iepurii, câinii şi alte animale impure (potrivit religiei musulmane), precum şi maimuţele”.
În legea musulmană, câinele, ca şi porcul, este considerat un animal impur.
Orice contravenient la noua lege riscă o amendă care echivalează cu de zece până la 30 de ori „salariul lunar minim” de 87 de euro şi „confiscarea” animalului.
Propunerea de lege a provocat critici în presă, batjocură pe reţelele sociale şi furia locuitorilor din Teheran.
„Acest proiect va provoca haos, corupţie şi nesupunere colectivă pentru că (…) să trăieşti alături de animale este astăzi un fenomen cultural”, avertizează cotidianul reformator Shargh.
Din ce în ce mai mulţi iranieni proveniţi din clasa de mijloc sau superioară deţin animale domestice şi mulţi dintre ei îşi plimbă câinele seara în parcurile şi pe străzile din cartierele rezidenţiale ale capitalei.

Aproape o manifestaţie

Dincolo de furie, unii internauţi au recurs şi la umor. „De câte ori au încercat pisicile să vă devoreze?”, întreabă pe Twitter jurnalista Yeganeh Khodami.
„Mi-am rebotezat motanul ‘asasinul’ după ce am auzit această propunere de lege”, scrie un alt internaut.
O actriţă implicată în cauza luptei pentru protecţia animalelor care a dorit să rămână anonimă mărturiseşte că a renunţat, din cauza presiunilor, să organizeze o manifestaţie în faţa Parlamentului.
În contextul acestui val de indignare, puţini parlamentari apără textul de lege în mod deschis. „Sunt de acord cu proiectul în general, dar în dezacord cu anumite prevederi”, a explicat pentru France Presse şeful comisiei judiciare a Parlamentului, Moussa Ghazanfarabadi, care a semnat textul.
„Este doar un proiect de lege. Să fie adoptat este o altă chestiune”, a spus el.

O deputată ecologistă din Teheran, Somayeh Rifiei, crede că este nevoie de o lege. „Nimeni nu poate nega serviciile pe care animalele i le fac omului, dar acest domeniu trebuie să fie reglementat”, potrivit ei.

„Nu câinii, ci economia”

Ea susţine totuşi că preferă să vadă un proiect de lege a guvernului care „să acorde o atenţie specială biodiversităţii şi faunei” şi „să trateze atât drepturile animalelor, cât şi drepturile omului”. Ea deplânge, în acelaşi timp, faptul că propunerea de lege, „se focalizează numai pe tragerea la răspundere”.
Pe strada Eskandari, unde se concentrează magazinele specializate în accesorii pentru animale, vânzătorii se tem de consecinţele propunerii de lege. „Există riscul să dispară mii de locuri de muncă”, spune Mohsen, de 34 de ani.
Pentru soţia sa Mina nici nu se pune problema să renunţe la câinele lor. „Într-o perioadă au interzis antenele prin satelit, totuşi oamenii au continuat să le utilizeze, chiar dacă le era teamă. Oamenii îşi vor ţine animalele acasă pentru a le proteja”, afirmă ea.
Deputaţii „cred probabil că tinerele cupluri de astăzi nu au copii pentru că au un câine de companie, dar este o prostie”, adaugă Mina.
„Nu câinii ci condiţiile economice sunt cele care nu ne permit să avem copii”, mai spune ea, făcând o aluzie la sancţiunile americane care atârnă greu asupra economiei ţării.